Consultation Populaire - "They Make Me Feel So Good"

Si je peu me permettre d'intervenir pour ma part je suis d'accord avec les autres quoique 15 ans pour mes récit c'est un peu trop jeune. A la limite 16 à 17  ans cela me va. Enfin cela reste mon avis perso.

-Les personnages de 15 ans commencent, objectivement, à être assez mûr pour se faire troncher sans que ce ne soit perturbant ;

Je suis assez d'accord avec cette phrase, 'fin elle résume assez bien mon opinion là-dessus.


Je suis pour conserver le 15. Avant, c'est quand même un peu limite. 'fin j'sais pas. Mh.

(Ceci est une réflexion vécue en temps réel, attention.)

C'est vrai que LGJ est un forum très tolérant. Mais le loli, c'est toujours le même souci. Me concernant, ça reste quelque chose qui me laisse partagée. Y'a le côté tolérance ultime, sexualité libérée de toutes étiquettes, etc etc, et le côté "Nan mais c'est pas quelque chose de bien". J'suis un peu pudibonde, parfois, 'fin sur ce genre de sujet. C'est un truc qu'on ne peut pas libérer d'un certain aspect culturel, ce qui peut être accepté au Japon (avec les loli, tout ça) sur le plan moral, culturel, intellectuel, est loin d'être le nôtre. Du coup, je comprends que ce soit perturbant, même si j'admets, qu'au fond, ça ne fait de mal à personne, sinon des consciences.

'fin voilà.

Du coup, j'ai voté pour garder à 15 ans, parce que ça me semble être la chose la plus convenable.

Après Sachant à quel âge commence les garçons à se masturbranlé....

J'ai voté pour maintenir l'âge à 15 ans.

Je n'ai absolument rien contre le lolicon, et étant quelqu'un qui aime bien expérimenter différents thèmes d'écriture, il m'est arrivé de m'approcher de l'érotique juvénile, quoi que je maintiens normalement un certain standard dans la chose. Certains membres du forum connaissant Véronique Hayes ont d'ailleurs désirer jouer avec ce personnage en raison de son immaturité physique et intellectuel, bien que le personnage soit un lolicon évident.

Je ne m'inquiète pas pour la législation francaise qui voudrait fermer le forum, mais je m'inquiète autrement pour les autres joueurs, potentiellement doués, qui risqueraient de voir ce forum d'un mauvais oeil si nous venions à autoriser le lolicon. Certes, certains considèrent le lolicon comme un style de représentation complètement différent de la pornographie juvénile, mais il reste que ce n'est pas le cas pour tout le monde, et cette seconde catégorie de personnes risquent de se montrer discriminatoire envers un joueur en raison de la présence d'un personnage trop jeune parmi ses doublettes ou en tant que personnage principal, et nous ne souhaitons pas cela sur le forum.

Cependant, je tiens également à formuler que la présence de personnages moins âgés qui n'ont pas pour but d'être utilisés à des fins d'histoires érotiques pourrait être potentiellement autorisés. Je proposerais pour ma part que le forum autorise la présence de personnages plus jeunes, mais pas à des fins de RP Hentai. Cela impliquerait évidemment que ceux qui s'inscrivent avec de tels personnages seront plus surveillés que les autres au niveau de ce que leurs personnages font en RP. La contrepartie étant que les modérateurs auront évidemment plus de travail, puisqu'ils leur faudrait modérer les RP de ces joueurs ce qui, avec le temps, pourrait représenter une charge de travail non désirée.

C'était mon avis...

Je pense qu'il est mieux de garder l'âge minimum actuel, voire même de le mettre à 18 ans.

Un ajout à mon avis : J'désapprouve de chaque fibre de mon corps l'idée de mettre l'âge minimal à 18.

Nouvel avis super constructif.
Vous kiffez, j'le sais.

Pour tout un tas de raisons complexes et variées qui ont déjà été dit plus haut, je pense que la meilleure solution c'est de garder 15 ans.

Parmi les choix proposé, j'ai voté pour le garder à 15 ans. En revanche, si ça aurait été moi, j'aurais proposé une toute autre chose :

PEGi 18 = Tout rp autorisé. A partir de cet âge là, je ne voit absolument aucune raison de limiter ou interdire une quelconque forme de rp extrême, que ça soit du gore comme du porno, même si la première option n'est pas le sujet. La majorité civile d'une personne se faisant à partir de cet âge là, c'est, pour moi un évidence même.

De 16 à 18 = Limiter à l'érotisme sans aller jusqu'au cul le plus hard qui existe. Après tout, il est très facile de faire des rp érotiques sans non plus virer dans le sexuel facile sous une tranche inférieure à celle des adultes. Oui car à mon humble avis, la limite serait plus acceptable à partir de 16 et non de 15 pour ce genre de choses.

Moins de 16 = Pas de cul ni d'érotisme dans leurs forme pure, mais pourquoi des causette ou un apprentissage théorique dessus. C'est tout à fait possible de rentrer dans le vif du sujet sans que le personnage soit directement impliquer de façon physique dans un rp sexuel. Même si je conçois qu'il doit pas exister beaucoup de gens ayant eut aucun expérience sexuelle (seule ou avec quelqu'un d'autre) après avoir eut ses 16 ans. Et puis après tout, si on ne compte/veux pas faire de rp hentaï, je ne vois pas pourquoi on devrait se limiter à limite d'âge actuelle qui est de 15
_____________________

Bon tout ça, c'est ma façon de voir les choses. Mais ce que je sais, c'est que l'on ne peux pas donner aveuglément sa confiance à tout le monde car on se retrouverait avec vraiment des trucs crades et pas forcément autorisés légalement. On ne peux clairement pas tout surveiller, et si à l'époque de mon propre forum j'aurais eut ce genre de cas, ça m'aurait vite gonflé d'aller voir chaque sujet posté la veille à chaque foi que j'allume mon pc. certaines choses seraient bien à appliquer, mais on ne peux pas tout se permettre à cause des gens. Y'en a des réglos, bien plus que ceux qui ne le sont pas, mais quelqu'un qui vient sur un forum de rp hentaï pour chasser de la viande juvénile ou voir son perso de même âge se faire littéralement défoncer toutes les parties du corps par d'autres qui n'attendent que ça, je ne pense pas que le type soit réellement apte à être sur une quelconque plateforme rp.

Après, y'a aussi ceux qui mette un avatar faisant mature et qui te chantent que leurs persos à genre à peine l'age de rentrer au collège (surtout quand il s'agit de non-humain, genre une slime par exemple) avec une excuse bidon pour justifier qu'ils peuvent jouer ce perso pour des rp de culs. Alors que souvent, rien ne justifie qu'ils aient obligatoirement un âge réel aussi bas. Y'as aussi ceux qui font l'inverse, c'est à dire un perso majeur mais avec un avatar qui fait beaucoup trop jeune pour passer la validation, même si c'est à mon sens moins grave tant que le personnage à une mentalité d’adulte responsable. Des gens dépassant la vingtaine voire la trentaine et qui ont toujours un corps d'enfant, ça existe après tout. Même s'il y a quand même une certaine limite.

Voilà mon avis sur la question. Ch'ai pas si ce que j'ai mis à déjà été dit, mais osef fallait que je le dise o/

EDIT post-wc : J'ai pas parlé des pnj aussi. mais ça soulève également le problème des modos qui n'ont pas les yeux partout et qui ont autre chose à foutre qu'à tout surveiller.

Personnellement je vais faire au plus cours ^^

Pour moi la limite d'âge à 15 fut souvent étrange pour moi, car la législation place la maturité sexuelle à 15 ans et 8 mois ^^ (je me souvient particulièrement de cela pour des raisons particulières que j'éviterais de conter ici.). Toutefois, mieux vaux être honnête, une "majorité" des premières expériences sexuelles se font à cet âge là désormais (si ce n'était bien avant autrefois...), et c'est vrai qu'ainsi j'ai choisis de conserver cette limite d'âge, même si toutefois je l'aurais placée instinctivement à 16 ans.

Pourquoi pas moins, pourquoi pas plus. Les gens savent que j'ai un coté lolicon, et qui ne s'exprime bien sur que par le rp (reparlons plus haut des gens qui verront "mal" ceux acceptant d'avouer ce petit faible illégal...), et en ce sens je pourrais dire *changeons l'âge*, mais je pense que certaines choses ne seront pas de bonne augure pour le fo', et cela en fait partie. Je ne veux pas voir ce genre de jeu officiellement parlant, car non seulement nous mettrions notre forum dans une position dangereuse législativement parlant, et en plus, nous pourrions voir apparaître une stigmatisation de certain joueur dont nous n'avons pas vraiment besoin ici, je penses.

Quand au plus ... Il ne faut pas se voiler la face, le nombre de personnes qui commence tôt et ont leur propres déviances rapidement révélées est malgré tout relativement élevé, et il suffit de voir que trois-quarts des personnes allant voir cinquante nuances de grey au cinéma sont des pisseuses qui aiment voir un richissime enculé réduire à néant la vie d'une pauvre fille qu'il a réussis à chopper avec quelques billets (la prostitution ça vous dit quelque chose ?). La sexualité commence à un âge, c'est un fait, et se dire que ce n'est pas correct parce que tel ou tel personnage est mineur ... Bah c'est aux autres de se faire leur idée. Au lieu de limiter ça par une règle, limiter ça par votre moral, et rapidement vous ferrez ce qu'il vous plait, et les autres aussi.

Voilà pour mon avis et mon vote : maintien à 15, peut-être une légère montée à 16, et si les joueurs loli sur les bords veulent s'amuser, ils ont toujours leurs mps, ou un peu de rpcb en private pour en profiter.

Sur ce passez une bonne journée, prenez soin de vous.

la législation place la maturité sexuelle à 15 ans et 8 mois

J'ignore qui t'a raconté cela, mais il s'est trompé.

La majorité s'apprécie toujours selon l'année ; la loi ne va pas jusqu'à préciser tel mois, telle semaine, tel jour, telle heure, ou telle seconde. En France, la majorité sexuelle figure à l'article 227-25 du Code pénal : "le fait, par un majeur, d'exercer sans violence, contrainte, menace ni surprise une atteinte sexuelle sur la personne d'un mineur de quinze ans est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 75 000 euros d'amende" (source). La loi ne retient que l'âge de quinze ans.

Voilà pour cette petite précision.

Très bien, merci Alice ^^
Donc retirons ce que j'ai noté sur cela, je me trompes

Personnellement, je n'ai rien contre le lolicon. Bien amené, ça peut aussi être intéressant. Même si l'idée d'en faire ne m'apparaît pas très séduisante. Mais pour des raisons d'éviter des emmerdes légales, je vote pour rester à l'âge de quinze ans minimum.

Pour la proposition d'avancer l'âge minimal, ça me fait penser qu'une grosse section du forum (très fréquenté en plus), c'est un lycée et ses annexes.

Si jamais on calibre l'âge minimal à 18 ans, cette section ne servira plus à grand-chose, elle sera bonne à jeter ^^" ça serait dommage...

J'aime bien l'idée de Zenoriel. Les personnages de moins de 15 ans pourraient avoir un p'tit tampon au dessus de l'avatar (pour que ça soit clairement visible, vous voyez l'genre ?) pour leur interdire le RPQ. Ça fait un bon compromis si vous craignez pour le côté légal ou si vous refusez le porn pédophile pour des raisons morales, nah ?

En ce qui me concerne je ne suis pas attirée par les enfants! La pédophilie ne rend pas hommage à la lubricité!

Je conçoit que pour une machine, un cyborg, un androïde ou une créature magique ou un familier à l'apparence adulte on peu mettre en dessous.

Faisons une différence bien précise avec Fuck yeah et Fuck no! (fuck yeah étant les trucs que l'on peu se faire):

Un terminator fabriqué l'année dernière qui à une apparence de gros dur adulte et sans aucun état d'âme qui est donc agé de 12 mois=> Fuck Yeah!

Mais rien n'empêche de créer ce truc genre 16 ans plus tôt et de le laisser inactif 15 ans si vous voulez un perso qui débarque!

Un humain de 12 mois => Fuck No!

Un chien de 3 ans ce qui est un age adulte pour un chien => Fuck Yeah! Mais rien n'empêche d'en faire un animal magique qui est né il y a 200 ans!

Il y a plein d'autres exemples mais tout cela pour dire que ça ne tuera personne de faire un perso mature! Sauf si vous voulez jouer un gosse! Mais Si c'est le cas allez plustot sur un forum avec des nounours en guimauve qui tombent du ciel!