Concours de fanfic hentai, lancez vous ! :D

Et une mini-bann faite par quelqu'un pour concrétiser le prix ? ^^

Oui 5 ça devrait être suffisant
C'était surtout pour avoir un avis à ce sujet ^^'

Et faudrait des noms rigolos, non...?

Yep ! :3
Mais je ne suis probablement pas la mieux placée pour en trouver des biens, 'fin j'peux essayer mais j'ai pas d'inspiration pour ce genre de chose x)


Oui ! Une mini-bann à mettre en signature
Et/ou un rang, comme l'a suggéré Yuka
Comme le mien, que l'on m'a honteusement collé à mon insu ~
(et ça n'enlève d'ailleurs pas la race =o j'ai "Amatrice de Sandwichs" et "Créature" ^^)

Ben moi j'aime bien ma Quéquette d'or, déjà, hein.
Après pour le rigolo... le prix Boursette ? (ouais, parce que des couilles, c'est rigolo.)
La plus érotique... Le prix oulàlàlà ? Oo
La plus surprenante, le prix Oukellé ? (c'est surprenant de pas trouver une quéquette... Non ?)
Et la plus émouvante, le prix Kiglisse ? =D

La plus émouvante : Le Sein de velours
La plus drôle : Le Vibro-Canard d'ivoire
La plus surprenante : la Tentacule de cristal
La plus érotique : La Chatte de cire

Question (un peu conne, je le conçois) : est-ce qu'on peut présenter plusieurs histoires ?

Pour pouvoir faire le Grand Chelem ? ><

Il ne serait pas plus judicieux, en cas de multi-récits, de n'en proposer qu'un à l'évaluation pour que les chances restent équitables ?

Par contre, comment on vote (si on vote) ? quintuple sondage ? Ou on envoie une liste par MP ? ou sur un topic de vote ?

Je n'aurais matériellement pas le temps d'écrire une nouvelle, mais, si l'idée d'un jury est toujours maintenue, je peux toujours me porter volontaire.

Cependant, outre les récompenses à offrir, il faudra aussi, je pense, définir les critères de notation, si le jury est constitué, afin que la note qui soit attribuée puisse se justifier.

Question (un peu conne, je le conçois) : est-ce qu'on peut présenter plusieurs histoires ?

Il ne serait pas plus judicieux, en cas de multi-récits, de n'en proposer qu'un à l'évaluation pour que les chances restent équitables ?

Je pensais effectivement à limiter à une histoire par personne, et ça restera comme ça je pense, mais c'est vrai que c'est une bonne question...

Mais sinon, en soi, je ne vois pas trop d'inconvénient à permettre à ceux qui le désire de faire deux histoires... Soit, dans un cas, cela lui porte un peu préjudice car les votes pou lui se diviserait alors en deux, soit dans l'autre cas, cela lui permettrait de concourir pour plusieurs prix, et si ses histoires valent vraiment le coup, pourquoi pas... non ?

Pour pouvoir faire le Grand Chelem ? ><

C'est déjà possible (même si difficile) dans la mesure où l'on pourrait choisir une même histoire pour plusieurs prix ^^

Par contre, comment on vote (si on vote) ? quintuple sondage ? Ou on envoie une liste par MP ? ou sur un topic de vote ?

Je pensais ouvrir un nouveau sujet, y poster les histoires, puis que les gens y votent ^^

Cependant, outre les récompenses à offrir, il faudra aussi, je pense, définir les critères de notation, si le jury est constitué, afin que la note qui soit attribuée puisse se justifier.

C'est effectivement ce qui est prévu en cas de constitution du jury ^^
J'ai également donné une petite liste non exhaustive de ce que l'on pourrait y trouver, avec un système de points (par exemple, noter chacun des cinq critères sur 4, pour avoir une note sur 20).

Mais sinon, en soi, je ne vois pas trop d'inconvénient à permettre à ceux qui le désire de faire deux histoires... Soit, dans un cas, cela lui porte un peu préjudice car les votes pou lui se diviserait alors en deux, soit dans l'autre cas, cela lui permettrait de concourir pour plusieurs prix, et si ses histoires valent vraiment le coup, pourquoi pas... non ?

Si t'as deux histoires, t'as - presque - deux fois plus de chances... car tu as deux histoires. Si ta deuxième histoire vole éventuellement des voix à ta première, elle volera aussi des voix à toutes les autres ; au final tu as peu de chances de t'autopénaliser.

Du coup je suis archi-contre.

Lydia a proposé un système à points, pas à voix. Ce qui ne vole des points à personne.

Comme dit auparavant, ça permettrai de gagner plusieurs "prix". Ce qui serait tout à fait juste, si quelqu'un arrive à faire un truc hyper marrant et un autre truc hyper épique, bah ça récompense ses deux facettes. Et j'aime ce concept.

Epique ? Avec des épées et tout ? *sort*

Mouais, enfin contraindre chacun à donner une orientation à une seule histoire aussi ça peut-être marrant. Sinon ça risque de virer à la compétition bourrine.

Lydia a proposé un système à points, pas à voix. Ce qui ne vole des points à personne.

D'après le sondage, les gens veulent qu'il y ai les deux systèmes, en fait... x)
(en parallèle, pas en commun)

Donc un jury, qui attribuera des notes selon certains critères, pour départager "la sélection du jury", et les membres qui voteront pour attribuer les différents prix ^^

( si je ne me suis pas emmêlée... )

Si ta deuxième histoire vole éventuellement des voix à ta première, elle volera aussi des voix à toutes les autres ; au final tu as peu de chances de t'autopénaliser.

Au contraire, elle volera surtout des voix à ta première, dans la mesure où c'est ton style d'écriture qui plait à priori, et que si elle plait à la première histoire elle a des chances de plaire à la deuxième. Tandis que pour voler des voix aux autres il faut que cette deuxième histoire soit nettement mieux que la première aux yeux des votants...

M'enfin bon, ça reste des spéculations de toutes façons. x)

Par contre j'ai cru comprendre un truc que je trouverais dommage s'il est appliqué : que l'on écrive pour une catégorie en particulier.
C'est pas mieux si on écrit une histoire "comme ça" et que les votes attribuent in fine la catégorie ? J'veux dire, y a des trucs qui me font rire, qui ne font pas rire les autres et vice versa par exemple...