Foire aux questions[NEW]

Disons que ce compte pose des questions nouvelles auxquelles on n'aurait pas pensé.

Je serais partisan de la première solution, personnellement. J'explique :

-Nous avons déjà, avec les précédents comptes légion "ouverts", pu expérimenter les comptes à joueurs variables. Il suffit de préciser dans la signature "Pas de MP sur ce compte mais sur le compte principal du joueur", et ça devrait aller, puisqu'en s'engageant dans un RP tous les joueurs sont censés être au courant de qui tient le compte PNJ. Pour tout ce qui est sécurité et débordement : Censément, les modos veillent.

-Un compte PNJ par joueur... La multiplication de ces comptes risque de ne pas servir à grand-chose, au contraire.

-Un compte vide, encore moins cool.


Tout ça n'engage que moi.

Oki doki. Moi, le compte unique, ça me va !

Je pense surtout que ce serais un arrangement à faire entre les joueurs qui voudrait aider le compte Pnj (genre échange de l'accès, tout çaaaaa)

Mais c'est vrai qu'un seul compte est largement suffisant vu qu'il faut que ça reste un PnJ qui représente déjà tout les PnJs possible

Personnellement je pense qu'il est inutile de crée un compte pnj par joueur et ceux-ci pourraient oublier leurs personnages principaux ou du moins ralentir le rythme. De ce fait je pense que la création d'un seul compte pnj est suffisant, mais que par exemple on pourrait crée un topic pour recensé tout les rp actifs avec le nom réel du joueur qui s'en occupe à coté pour évité la confusion.   

Au cas où d’autres voudraient intervenir, je vous dis juste que le sujet est déjà réglé. Un seul compte pnj et vous voyez avec Maelie pour l'utilisation de celui-ci.

Voili voilou.

Ma réponse ne sera que partielle, puisqu'elle sera celle vue de mon point de vue.

Premièrement, la sécurité. Je n'aimerais pas découvrir à retardement un problème avec un personne et découvrir que ce compte fut supprimé, auquel cas nous perdons de quoi retrouver la personne. De la même façon, il nous est ensuite impossible de tracer la personne et de retrouver ses comptes suivants, ou de tout simplement pouvoir lire clairement ses messages pour y déceler une "patte". C'est une technique que j'utilise parfois, preuve en est que c'est utile.

Deuxièmement, la contribution. La logique est facile mais : "Imagine que tout le monde supprime son compte avant de partir, hein ?" Le forum va se retrouver avec une liste de pseudos dont il sera impossible de voir l'avatar, le compte en général, les différents messages...

Au final nous ne sommes ici que des pixels, et si on a peur de ce qui reste ici, nous n'avons qu'à choisir de ne pas écrire.

Putain.

*IRL, brise un stylo et frappe un mur avant de revenir plus calme.*

Tu poses une question, je réponds. Si la réponse te plaît pas, pas la peine d'être insultant. Je ne vois par ailleurs aucun mépris dans ma réponse. "Manque de concessions" ? Si cette réponse était bien celle "de mon point de vue", elle ne traduit pas ma pensée réelle. De plus j'ai fait l'effort de te répondre alors qu'entre nous je n'étais pas obligé et en plus je n'en avais pas envie mais j'avais juste peur que tout le monde soit dans mon cas, la reconnaissance c'est pas pour les clébards, OK ?

Bien.

La sécurité : C'est toi qui est hors-sujet. Une fois le pseudo effacé, il est difficile de tracer l'IP et de retrouver clairement les messages, même pour le staff. Il serait aisé pour quelqu'un de faire une connerie sur ce forum, de supprimer son compte, et de revenir quelques jours plus tard sous une autre identité.

La contribution : C'est un peu la base du forum, c'est pour cela que rien ne s'efface au bout d'un certain temps ni rien. Si ce que tu disais était valable, les topics de plus de six mois, par exemple, serait automatiquement effacés. Ben oui, après tout, la personne ne joue plus, à quoi bon laisser le RP ?

Et non, nous n'avons ni politique du chiffre, ni sens particulier de l'esthétisme. Je dis juste que c'est un tout global.

Quant à l'argument : "Ah mais ça existe DONC on doit pouvoir l'utiliser", je suppose que si on pouvait manipuler le forum à notre guise, ce bouton serait tout simplement ôté, mais pour des raisons techniques, il reste.
Je t'oppose l'argument contraire : Si il y a une option pour accepter ou refuser (arbitrairement, comme tu l'as dit), c'est justement qu'il est loisible au staff d'accepter ou de refuser (arbitrairement, donc), ce que nous pratiquons par ailleurs il me semble.

Je conclue ce message comme il a commencé : T'as tort à un point inimaginable, et si tu veux mon réel point de vue, viens me voir en MP. Et la prochaine fois que tu veux porter un jugement sur ce que je dis, tu le feras ailleurs que dans la FAQ, merci. D'autant plus que ce n'est pas en étant insultant qu'on obtient des "concessions" des autres.

Sans vouloir mettre mon grain de sel là où je n'ai pas à le mettre, je rajouterai quelque chose :

Les membres ont la liberté de supprimer leurs messages en dehors des premiers messages de topic. Ca fait sale sur les RP après, mais il y a cette liberté là. Qu'on ne retrouve pas sur tout forum, crois-moi.

Donc si tu veux vraiment faire le ménage sur ce point de vue là, tu prends ton courage à deux mains, tu supprimes toi-même tes messages si tu ne veux rien laisser à la postérité. Y'a aucune contrainte là-dessus.

Voilà voilà, je m'en retourne dans les abysses du public spectateur.

Il l'avait fait, justement, mais n'avait pas tout nettoyé, je crois ^^.

(Pour le coup, ce ménage manuel c'est crade :-/ )

J'me permet juste de ramener fraise et après je me tais : la solution du ban convenait pas à tout le monde ? Lila serait de cette manière coupée de (certains de) ses comptes, sans perte d'information nulle part (trop tard maintenant, m'enfin). Et puis si vraiment c'est important d'indiquer qu'un compte est abandonné, le staff peut p't'être juste le en sous-titre du pseudonyme, par exemple ?

Enfin, il doit y avoir moyen de gérer ce genre de cas sans que ça tourne au drame ni à la boucherie de RPs, nan ?

Tes questions ont tout à fait leur place dans la FAQ, tes insultes sans fondement, non.

Ma remarque par rapport à la suppression des RP au bout de six mois intervenait dans une nécessaire exagération de ton "la contribution passe surtout dans le fait pour le joueur de jouer". J'estime que la contribution est la base du forum, que nous ne sommes pas là pour chacun nous branler en MP et qu'il est intéressant de trouver un profil qui nous plaît et de lire tous les RP de cette personne, même si celle-ci ne s'est pas connectée depuis trois ans. Ainsi la semaine dernière j'ai remonté dans le fin fond des sections et j'ai trouvé deux joueurs sympas, de qui je me suis tapé l'ensemble des RP. Si ils avaient supprimé leur compte, ça n'aurait pas été possible.

Je voudrais revenir sur ta "demande réfléchie". Ca pose une question d'éthique. Comment savons-nous qu'une demande est réfléchie et que cela n'intervient pas sur un gros coup de tête dans une mauvaise période ? Preuve en est que certains joueurs ayant demandé suppression finissent par revenir et reprendre, comme quoi, le staff a bien fait de refuser la suppression.

Et une règle n'a pas besoin d'être expliquée pour être considérée comme claire et admissible. Une règle existe pour des raisons qui, parfois, peuvent ne regarder que certaines personnes.

Ce qui n'est d'ailleurs pas le cas de la non-suppression par ailleurs, preuve en est que je viens de t'exposer deux bonnes raisons qui la justifient clairement : Sécurité et contribution.

Double post de foliiie

(Pour le coup, ce ménage manuel c'est crade :-/ )

J'me permet juste de ramener fraise et après je me tais : la solution du ban convenait pas à tout le monde ? Lila serait de cette manière coupée de (certains de) ses comptes, sans perte d'information nulle part (trop tard maintenant, m'enfin). Et puis si vraiment c'est important d'indiquer qu'un compte est abandonné, le staff peut p't'être juste le en sous-titre du pseudonyme, par exemple ?

Enfin, il doit y avoir moyen de gérer ce genre de cas sans que ça tourne au drame ni à la boucherie de RPs, nan ?

Pourquoi pas. Ca se discute. Néanmoins le ban est tout de même, dans son fondement, une sanction. On ne met pas quelqu'un en taule parce qu'il le demande. De plus, l'utilisateur pourrait regretter au bout de six mois, un an, et serait dans une certaine incapacité de revenir, ou tout du moins, il aurait des problèmes pour faire lever son ban facilement.

Lila : Justement, Law ne t'a pas donné son avis personnel (dixit le "contacte-moi par MP si tu veux mon point de vue personnel"), et j'avoue ne pas comprendre en quoi tu t'es enflammée face à sa réponse.
J'avoue que je n'ai pas vraiment compris ta question, mais, si j'ai tout bien suivi (ce qui n'est pas sûr, puisque mon cerveau est pas au top là), tu souhaiterais pouvoir effacer des comptes de perso que tu juges devenus obsolètes...? Si tel est le cas, pourquoi souhaiterais-tu les supprimer alors que, même si à tes yeux ils n'ont plus lieu d'être, ils ont quand même "marqué l'histoire" de LGJ / d'un autre perso, etc ? Je comprends parfaitement ton raisonnement de "je crée un personnage, je devrais être libre de le laisser vivre ou non si je le souhaite, et même être libre de son total contrôle en le supprimant", je comprends totalement pour l'avoir souhaité pour certaines de mes donzelles. Pour autant, à bien y réfléchir, effacer un personnage et un compte, revient à amputer des RPs faits avec d'autres perso et donc porte, en quelque sorte, préjudice à un autre perso. Par exemple l'évolution de mon personnage d'Enora est autant dû à ma façon d'écrire et sa propre évolution qu'à la rencontre avec les autres perso. Aucun des RPs que j'ai pu faire avec elle n'ont vraiment été "déterminants" la concernant, pour autant supprimer un compte, et donc un personnage, c'est supprimer une étape de la métamorphose de Nora.

Ceci est mon avis purement perso, je ne sais pas si ça te répond, si tu t'en fous ou si c'est ce que tu attendais mais... Ben voilà.



[EDIT] : Et pour le ban, sauf erreur de ma part, on ban une adresse IP, ce qui pourrait être un gros bordel... Nope ?

On peut choisir de bannir juste un pseudo, ou une IP, ou un mail, ou les trois à la fois. Ce qui arrangerait Lila : On pourrait bannir juste ses pseudos concernés. Problème étant qu'il semble demander carrément l'IP, dixit :

Ps : ou bannissez-moi. Je me connais, je risque encore de revenir avec plein de motivation et exploser en vol quand tout sera sensé être au top... pas toujours facile d'être Verseau...

Et si ban IP, il risque de le regretter.

Bon, je crois que je suis resté un peu trop longtemps dans l'ombre dans cette histoire de suppression de compte. Ayant été dans la même situation que bien d'autres en ayant demandé la suppression d'un compte, je pense qu'il serait bon que je partage mon point de vue. Rappelez-vous qu'il s'agit uniquement de mon point de vue. faites-y attention si vous voulez, mais ne venez pas m'engueuler parce que je partage mes pensées.

Bref, après ce prélude qui servait strictement à rien...
Si j'ai bien compris, Lila veut ne plus pouvoir accéder à ses comptes, et veut donc passer par la solution de la suppression. Law répond que c'est hors de question pour des raisons valables certes mais qui ne justifient pas grand chose. Si quelqu'un veut avoir tous les RPs d'une personne, il n'a qu'à inscrire son nom dans la barre de recherche, et il les trouvera tous. Et au niveau de la sécurité, il est très simple de créer une zone dépôt où des messages des comptes supprimés sont conservés, gardant ainsi l'adresse IP (et peut-être mac) de la personne. Bien entendu, cette zone n'est accessible qu'à l'équipe de modération...
D'un autre coté, une suppression de compte est-elle vraiment nécessaire dans ce cas ? Dans un forum ou je fais partie de l'équipe de modération, on a un groupe dédié aux personnes bannies, qui n'ont plus accès à la fonction d'écriture. Il suffirait de créer un tel groupe sur ce forum et d'y mettre tous les comptes de Lila, si c'est ce qu'il (elle ?) veut.
Ensuite, puisqu'on y est... Pourquoi ne pas créer un groupe où sont regroupées toutes les personnes validées, mais n'appartenant pas encore à un des groupes ? Cela permettrait ainsi de pouvoir bloquer l'écriture aux zones de RP pour les personnes non-validées.

Voilà, je crois avoir vidé mon sac. Et je retiens l'idée de Lila d'effacer le contenu de tous les messages, ça me sera certainement utile pour un certain compte...

Tartare2240