Une info importante à faire tourner

Ha c'est dommage, ça avait si bien commencé x)

La guerre en Lybie a été déclenchée par la France, Obama a été cruellement tiède quant à s'y engager, ce n'est pas DU TOUT lui qui a lancé le truc, il s'y est même dit opposé auprès de l'un de ses proches conseillers. Tout s'est passé entre des intermédiaires français et lybiens qui ont convaincu Sarkozy de s'y engager. Sarkozy, au mépris de l'avis de l'UE (et surtout de l'Allemagne), a entraîné l'Angleterre qui elle-même a entraîné les States.

La raison de la chute de Saddam se trouve aussi dans les secrets du Saoud et de ses services spéciaux.

Les USA emmerdent les iraniens ? Plus précisément, les Israëliens flippent des Iraniens, ils sont méga chauds, ça fait plus de 5 ans qu'ils ont un plan d'attaque de l'Iran prêt. Là encore, l'Arabie Saoudite aide pas mal, et les divergences religieuses font friction entre ces deux pays.
Pour en revenir à Israël, le nouveau patron du Mossad, tout frais nommé, est du genre à jouer l'offensive et il a déjà commencé à plomber le programme nucléaire iranien. Ce sont les prémisces d'une guerre entre eux. L'Etat Juif fait marcher ses relations diplomatiques avec les USA pour les pousser à emmerder les Iraniens. Voilà.

La Syrie ? La Syrie, on est tranquille. Là encore, je vais parler des services spéciaux (bon, je parle de ce que je connais ) qui font "tampon" pour tempérer les réactions trop chaudes des pays. Les meilleurs amis des services secrets chinois sont ceux d'Israël, entre autres, et si jamais les Etats-Unis ou Israël devaient décider d'attaquer l'Iran, le Mossad ferait tout auprès de son homologue chinois pour calmer le gouvernement de Pékin et l'empêcher de s'opposer aux E-U.
Tu as aussi parlé de la Russie qui, grâce aux efforts de Juppé et des diplomates français, commence seulement à changer d'avis sur le dossier Syrien. Ils règlent actuellement leurs transactions financières entre eux histoire d'avoir des comptes, disons, "clairs". Quand ce sera terminé, nul doute que Moscou (qui a d'autant plus besoin d'un soutien extérieur rapport aux manifestations anti-Poutine) lâchera son allié al-Assad pour nous laisser faire nos affaires avec.

Sinon, oui, l'UE profitait au début aux pays de l'Est, maintenant il profite surtout à d'autres, m'enfin, sur un plan économique nous n'avons jamais été gagnant. Sur un plan diplomatique peut-être, oui, c'est indéniable.
"Crise de l'euro" ? Je dis faux, mais c'est rien que mon point de vue. Crise des banques, crise des dettes, mais crise de l'euro, c'est un faux problème. Oui l'euro nous emmerde, mais ce n'est pas une épine dans le pied, c'est une douleur adjacente.

Je te rejoins sur ce point : Sortir de l'UE, pourquoi pas ? Tant que nous ne sommes pas isolationnistes et que nous "gardons de bonnes relations avec l'extérieur" comme tu l'as dit, nous pouvons être nationalistes.

Pour finir, sur l'Afghanistan, c'est bientôt fini, vu que nos gouvernements occidentaux ont compris qu'ils n'arriveraient pas à juguler le terrorisme qui, de toute façon, fait bien plus de victime chez les musulmans que chez les occidentaux.


Au fait, Lust, ton candidat, avant de faire sa pub sur internet : Il a ses 500 signatures ? :p

Perso, un truc qui me fait chier au plus haut point, je ne pousse pas le vice jusqu’à le partager et l'alimenter.

La théorie du complot, la quête du Graal, les Illuminatis et la fin du monde, laissons ça aux forums spécialisés qui proposent un contenu adapté à des gens friands de ce genre de débat.
On vient sur LGJ pour tâter du nichon, pas pour se faire bourrer le mou avec des histoires politico-économiques chiantes comme une diarrhée dans le métro.

On vient sur LGJ pour tâter du nichon, pas pour se faire bourrer le mou avec des histoires politico-économiques chiantes comme une diarrhée dans le métro.

Boaaarf', ça fait jamais d'mal ... Et puis, ceux qui veulent s'impliquer s'impliquent, ceux qui ne veulent pas ne le font pas.





... Les politiques nous font chier ? Eeh bien vive l'anarchie, mes amis.
(Je m'y connais trop peu en ce domaine pour me prononcer, cependant. Maaais je ne vois plus ça comme une folle utopie.)

Le souci, c'est que je déteste le patriotisme & le nationalisme. Je rêve d'une ouverture des frontières, d'une ouverture d'esprit, d'une laicité permanente, toussa ... * soupir *
Je n'aime pas être idéaliste, dans un débat politique. Parce que je peine à comprendre que des gens préférent l'argent, les voitures, le pétrole à des vies humaines. Ca me tronçonne, ça me meurtrit, ça me fait autant flipper que vomir partout. La déclaration des droits de l'Homme, c'est même devenu une utopie, à l'heure actuelle ...
Franchement, en 2012, je vais voter pour la première fois. Et je ne sais absolument pas qui "choisir".

Ouais les pauvres petits Israéliens, après avoir colonisé la Palestine alors que les Anglais leur avait promis l'indépendance ils viennent pleurer parce que quasiment tout leurs voisins veulent leur peau ... Je ne défend pas les Palestiniens pour autant hein, ils sont tout aussi mauvais à prôner la lutte armée (je parle des dirigeants bien sûr), par contre je ne vois toujours pourquoi on s'en mêle. Des guerres y'en a plein d'autres et les Israéliens sont très bien armées, donc s'ils veulent se fritter avec l'Iran qu'on les laissent faire, point.

La guerre en Libye on saura probablement toute la vérité dessus dans quelques années, comme toutes les choses graves de l'Histoire. Et je pense qu'on découvrira des trucs sacrément moches. J'avoue que la Libye c'est un sujet encore trop opaque pour en parler, mais le fait est que Kahdaffi (je sais toujours pas comment ça s'écrit) voulait créer un dinar or et que les USA voyaient ça d'un très mauvais œil. Beaucoup d'experts s'accordent sur le fait que c’est probablement l'une des raisons majeure du bombardement. Je maintiens qu'on ne les a pas bombardés pour les aider, c'est une certitude.

On verra ce que feront les Russes, mais je ne pense pas qu'ils lâcheront la Syrie, malgré ce que tu peux en dire. Pas tant que Poutine sera au pouvoir en tout cas. Poutine sait très bien que si l'Iran et la Syrie tombent ils se retrouveront privés de leurs alliés, les uns après les autres.

Je te contredit sur un point : L'UE profite toujours aux pays de l'Est, on perd actuellement 800 emplois industriels par jour ouvrable. Où vont ils à ton avis ? Pas que là bas certes, mais une bonne partie. La crise de l'euro est bien réelle, il finira par exploser, on va probablement le maintenir artificiellement pendant quelques mois, mais l'euro est déjà foutu. C'est déjà un miracle qu'il ait tenu aussi longtemps et j'espère que notre gouvernement sera prévoyant et fera réimprimer des francs avant que tout se casse la gueule (les Allemands ont déjà fait réimprimer des DeutschMarks auprès d'une entreprise Anglaise d'ailleurs).

Quant à l’isolationnisme sortir de l'UE provoquera l'exact inverse : Nous pourrons renouer de plus étroites relations avec nos anciennes colonies, avec les pays francophones, avec les pays asiatiques, avec les pays d’Amérique du sud aussi. Nous pourrons de nouveau défendre nos intérêts à l'OMC, nous conserverons notre siège à l'ONU et notre droit de véto (qu'on cherche à nous retirer au profit d'un siège Européen). On a décidément tout à y gagner. Donc la question principale reste : Pourquoi, si notre intérêt est d'en sortir, restons nous dedans envers et contre tout (surtout contre l'avis du peuple, qui a dit non au traité de Lisbonne et qui a été ignoré).

Pour répondre à Hera qui a postée entre temps je te citerais De Gaulle : "Le patriotisme c’est aimer son pays, le nationalisme c'est détester le pays des autres.". Donc oui je te rejoins sur le nationalisme, qui est quelque chose de particulièrement néfaste, mais en quoi le patriotisme est une mauvaise chose ? Moi j'aime mon pays, je connais son potentiel réel et qu'il soit gâché de la sorte ça me rend malade, voila pourquoi je pousse le vice jusqu'à faire quelque chose que je n'aime pas Reiss, parce que je préfère crever que de vivre dans le monde violent et impitoyable qu'on nous a imposé. Si vous voulez vous satisfaire de la merde qu'on veut bien vous donner ça vous regarde, mais moi j'aspire à mieux. Parce qu'on en est capables et parce qu'il faudrait peut être que les choses évoluent un peu depuis le temps qu'on se contente de ça.

Je ne renie pas mes origines. Et je ne déteste pas mon pays. Et je ne suis pas d'accord avec cette citation de De Gaule.

... Mais j'aimerais juste aimer tous les pays de la même manière parce qu'ils sont égaux en droits, devoirs & libertés. J'aimerais aller de pays en pays librement. Et que la notion d'étrangers n'existe plus. Pour moi, la France, c'est une terre, voilà. Et puis les USA, c'est une terre aussi. La Terre est un amas de terres.

Et moi, j'ai tendance à dire que je ne vis pas sur une terre, mais sur la Terre.



EDIT : Et pour moi, allez savoir pourquoi, aimer son pays d'origine, c'est forcément s'attacher à des valeurs anciennes, liées au passé & à la tradition, rester ancré dans quelque chose sans en bouger, un endroit chaud & rassurant, comme le ventre d'une mère ... Où l'on ne peut pas rester éternellement, pourtant.
 

"La plus grande faiblesse de la pensée contemporaine me paraît résider dans la surestimation extravagante du connu par rapport à ce qui reste à connaître." - André Breton.

Et je suis entièrement d'accord.

Pour moi, on est né en France, d'accord. C'est cool. On a appris à connaitre ce pays. On l'aime. La vie est belle. Mais dehors, autre part, c'est différent. Et c'est ça qui est important, l'idée de partir, de découvrir, d'aller de terres en terres. Les anciennes valeurs, on s'en cale, c'est l'avenir qui doit primer, et non le passé qui doit brimer. On est jeunes, dynamiques, il faut avancer avec son temps et mettre des coups de pieds partout. Expérimenter. Découvrir. Vivre.

... Mais jamais, au grand jamais, rester au même endroit.

Je rêve que tout le monde puisse vagabonder où bon lui semble. Voilà.

Bon ok Hera je te prends au mot : Donc si je suit ton raisonnement tu aimes les pays de l'Est comme n'importe quelle autre "Terre" c'est bien ça ? Est ce que tu savais que dans certains de ces pays (Estonie et Lettonie il me semble, mais je ne suis pas sûr à vérifier) il y a, tout les ans, des défilés d'anciens Waffen SS. Et que les monuments dédiés aux soldats Russes de la 2ème GM sont détruits et profanés ? Bah moi je ne peux pas aimer un pays comme ça, qui honore des monstres et viole des monuments aux morts. Donc non je n'aime pas tout les pays, j'aime la France tout particulièrement parce que c'est mon pays et ma culture, mais j’aime aussi l'Italie, le Japon, le Bénin et quelques autres. Ton pays c'est comme ta famille, tu as un lien particulier avec que tu n'auras jamais avec les autres pays, tout comme tu n'auras jamais les mêmes liens avec des personnes qui sont étrangères à ta famille. Le patriotisme c’est aimer son pays, en être fier et être prêt à faire quelques sacrifices pour lui, moi je sacrifie mon temps et mon énergie à vous faire comprendre qu'on nous prend pour des cons, parce que je veux qu'on sorte de cette situation qui risque de devenir ingérable si on ne fait rien.

Une autre petite vidéo pour vous : http://youtu.be/Kn6VxYC_jn8

Roooooooh, t'as pas tout à fait compris.

Y'a écris " J'aimerais ". Je rêve d'ouverture d'esprit, de laïcité et de tolérance, voilà. Je rêve de dire que tous les pays se valent. Et je parle de terre, de gens, mais pas d'un foutu passé qui doit servir d'exemple, certes, mais que l'on doit surmonter.

Je n'aime pas les gens cons des autres pays, hein. Et puis, oui, j'aime les pays de l'Est, j'aime la Chine, j'aime la Russie, j'aime l'Islande ... Pourquoi ? Parce que c'est à découvrir. Parce qu'on y trouvera des gens intéressants. Et puis des cons, encore et encore. Mais ceux-là, on les ignore. Ils finiront par changer, ou par crever étouffé par leur bêtises.


Mon pays d'origine à la blinde de défauts, aussi. Et son voisin, la même. Des cons, des conneries, y'en a partout. Les pro-nazis, des fachos, des monuments souillés, des intolérances, des violences, y'en a aussi en France ! (Sûr, je suis ravie d'être née en France plutôt qu'en Lybie, je dois l'avouer ...)

J'aimerais que la Terre soit un pays ouvert, voilà. Et qu'on injecte de forces des doses de tolérance aux gens. Qu'on remette tout à zéro, et qu'on vive en se foutant du passé, de l'argent, des dieux, du pouvoir. Maisc'estterriblementutopique.
J'veux sauver les humains, pas mon pays & mes traditions qui sentent le renfermé.

Je suis né en Normandie, région du débarquement et mon arrière grand père était résistant. J'ai eu la chance de le connaitre dans ma jeunesse et il m'a appris à quel point la paix et la liberté étaient précieuses et fragiles. Il m'a aussi appris que lorsque que les gens n'ont plus rien il leur reste leur nation. Alors moi j'aime bien nos traditions qui sentent le renfermé, parce que des millions de Français sont morts à travers notre Histoire pour qu'on ait la chance de vivre dans un pays à peu près libre. Nous avons l'occasion de continuer leur travail pour améliorer nos conditions de vie et celles de nos enfants et nous nous contentons de nous vautrer dans notre petit confort en faisant comme si tout allait bien.

A partir d'aujourd'hui y'a trois possibilités pour la France :

1/ On continue comme ça, on ne change rien et dans quelques décennies la France sera un pays du tiers monde et une dictature. Et vos enfants vous détesteront et auront honte de vous tandis qu'ils essayeront de redresser le pays que vous aurez laissé tomber.

2/ On laisse faire encore quelques temps parce qu'on est lents à réagir quand même, mais on fini par se bouger le cul une fois au pied du mur et on regrimpe quand même. On gardera la honte d'avoir encore réagit trop tard mais ça sera pas trop catastrophique.

3/ On réagit dès maintenant et on aura l'occasion de construire quelque chose de vraiment bien. Ce sera dur mais au moins on pourra dire à nos mômes (même s'ils s'en foutront) : "Tu vois, papa s'est battu pour que tu ais une vie meilleure que lui.".

L'hypothèse 1 est peu probable, ou alors on est vraiment très cons, mais je ne pense pas qu'on le soit à ce point là quand même, l’hypothèse 3 est la meilleure mais je doute un peu, c'est possible mais ça dépendra du hasard et de la détermination des Français à changer les choses et enfin l'hypothèse 2, malheureusement la plus probable. Moi je suis partisan du : "on réagit tout de suite.", parce que si les choses continuent à se dégrader ainsi, les gens vont devenir de plus en plus violents et on pourrait bien avoir une seconde révolution Française (c'est une hypothèse qui préoccupe de plus en plus de gens). Une révolution ça permet au peuple de se défouler et de couper quelques têtes mais c'est souvent manipulé et au final ce sont d'autres tyrans qui remplacent les anciens. Donc ce n’est pas souhaitable.

Réagir est une bonne chose mais on réagit comment, telle est la grande question. Pour critiquer, dénigrer, que l'on soit d'un côté ou d'un autre, tout le monde y arrive. Malheureusement, pour proposer et encore construire une chose nouvelle, il n'y a plus personne. Alors oui, je veux bien réagir maintenant, mais pour faire quoi ? Je veux bien croire qu'il existe une solution pour redresser la France et peut-être même tous les autres pays, je l’espère même, mais personnellement je n'y croie plus.

Quand tu propose une solution,(et je l'ai déjà fais), tu te heurtes à plusieurs réactions qui toutes te bloquent. En premier le manque de moyen, et oui, pour faire entendre sa voix, il faut des moyens. Et oui, dans un monde où l'argent est roi, il faut un financement pour ce faire entendre. Vous me direz qu'avec internet, ça devrait être facile et bien non. Ton idée se noie au milieu de la masse d'autres idées proposé par d'autres personnes qui veulent faire comme toi. Quant-on veux noyer une chose, rien ne vaut de la mettre au milieu de choses identiques.
Ensuite nous avons les éternels opposés, les gens qui disent non par pur plaisir ou qui sont véritablement contre, parce que les choses leurs plaisent comme elles sont maintenant. Ils font donc tout pour te dénigrer ou te mettre des bâtons dans les roues.
Et pour finir nous avons pour moi les pires, ce sont les gens qui sent foutes, ceux qui ont baissé les bras ou qui ne s'y intéressent pas car cela leur demande un effort d’attention et de concentration. Et des gens comme ça, il y a de plus en plus, il faut dire que dans une société qui te pousse à suivre des directives de manière automatique, il devient de plus en plus dur de réfléchir par soit même.

Le seul moyen que j'ai trouvé pour faire bouger les choses et de déranger les gens, bizarrement quant une personne se retrouve avec un problème, elle est plus encline à bouger. Le problème c'est que même-là, elle charge d'autres personnes de régler le problème à sa place, que voulez-vous faire contre ça. Et en admettant qu'ils bougent eux-mêmes, au lieu de trouver une solution au problème, ils vont punir celui qui le leur a apporté. Quant-il y a un problème, la réaction de l'humain est de chercher le responsable, pas la solution.

Tout cela pour dire que non, pour le moment, je ne voie pas de solution. De toute manière, toutes sociétés et je dirais même toutes civilisations est appelées à disparaitre un jour, l'Histoire nous l'a prouvé à différente reprise. Peut-être somme nous dans le déclin de la civilisation mondiale moderne.

Mon écrit est peut-être du vent, je ne site personne de célèbre, je ne site pas de sources dites "officielles", je ne fais qu'énoncer une simple constatation faite par mon expérience personnelle. J’espère me tromper sur tout ce que j'ai dit, mais franchement j'en doute.

Je n'aime pas les gens cons des autres pays, hein. Et puis, oui, j'aime les pays de l'Est, j'aime la Chine, j'aime la Russie, j'aime l'Islande ... Pourquoi ? Parce que c'est à découvrir. Parce qu'on y trouvera des gens intéressants. Et puis des cons, encore et encore. Mais ceux-là, on les ignore. Ils finiront par changer, ou par crever étouffé par leur bêtises.

Mon pays d'origine à la blinde de défauts, aussi. Et son voisin, la même. Des cons, des conneries, y'en a partout. Les pro-nazis, des fachos, des monuments souillés, des intolérances, des violences, y'en a aussi en France ! (Sûr, je suis ravie d'être née en France plutôt qu'en Lybie, je dois l'avouer ...)

J'aimerais que la Terre soit un pays ouvert, voilà. Et qu'on injecte de forces des doses de tolérance aux gens. Qu'on remette tout à zéro, et qu'on vive en se foutant du passé, de l'argent, des dieux, du pouvoir. Maisc'estterriblementutopique.
J'veux sauver les humains, pas mon pays & mes traditions qui sentent le renfermé.

C'est terriblement nonsense. "J'aimerais une tolérance ultime, mais je déteste les fachos" la tolérance ultime c'est d'aimer même les intolérants. C'est mon principe, accepter tout le monde même les cons et les enculés, parce qu'il y a un tas de cons et d'enculés partout et il faut les entendre.


Lust, trouver le nationalisme mauvais mais le patriotisme bon, c'est juste jouer sur les mots =__=

Oui, l'UE profite toujours aux pays de l'est et surtout à eux, mais je tempérais mon propos en voulant dire qu'aujourd'hui on va de plus en plus investir à l'extérieur donc bon.

Héra : Pourquoi le conservatisme et la volonté de vouloir rester dans le passé est mauvais ? Je veux dire, ce n'est pas plus mauvais que de vouloir avancer. En avançant, on tâtonne, et on peut se planter. Je ne dis pas que se focaliser sur le passé c'est mieux, je dis juste que les deux se valent, et que si tu vas au fond de ta notion de "tolérance", tu ne dois pas dire ce genre de choses, encore une fois

Moi je suis jeune, j'ai envie d'expérimenter, de découvrir, et pourtant j'ai une nature conservatrice et j'adore mon pays envers et contre tout. J'ai envie que tout ceux qui disent que "le passé c'est pour les vieux cons aigris et ancrés dans leur nostalgie" ouvrent les yeux et veuillent bien comprendre que, même jeune, on peut regretter l'évolution.


re-Lust : Je maintiens, la crise de l'euro n'existe pas, ce sont les crises autour qui sont réelles et qui causent des problèmes à l'euro. Un symptôme, non une maladie . Mais je le répète, ce n'est que mon point de vue.

"Le patriotisme est un sentiment d'appartenance, d'amour et de dévouement envers un pays, la patrie, qui renforce l'alliance selon des valeurs communes.

On distingue le patriotisme du chauvinisme, qui en est la manifestation excessive voire agressive. Le patriotisme se distingue aussi du nationalisme, qui est une idéologie politique.

Dans l'armée, le patriotisme est le sens moral pouvant pousser un soldat à défendre les intérêts de son pays, plutôt qu'à céder aux attaques de l'ennemi."

Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Patriotisme

Nationalisme : "Ce terme désigne aussi un mouvement politique déclarant vouloir exalter la nation sous toutes ses formes (État, culture, religion, traditions, préférence nationale pour l'emploi, etc), par opposition aux autres nations et populations. Ce mouvement, en Europe, est né à la fin du XIXe siècle, vers 1870 : chauvin et xénophobe, il trouvait alors ses militants principalement dans la petite bourgeoisie."

Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Nationalisme

Je ne joue pas sur les mots, je connais simplement leur sens, mais c'est sûr qu'à force d'amalgames les gens ont oubliés le sens de certains mots. La faute notamment au FN qui amalgame tout et n'importe quoi, ainsi les mots souveraineté, immigration et patriotisme sont devenus des mots "fascistes" alors qu'à la base ils n'en sont pas du tout.

Et je maintiens et je te prédis la chute de l'euro, elle est inévitable et cela depuis sa création, même ses premiers défenseurs reconnaissent aujourd'hui que l'euro est foutu alors que certains le disent depuis des années. Plusieurs prix Nobel d'économie avaient mis en garde contre l'euro et les dérives qui en découleraient, personne ne les a écouté et on a foncé tête baissée dans le mur. Toutes les monnaies supra-nationales de l'Histoire, sans aucune exception ont explosées. Pourquoi ? Parce qu'une monnaie représente une nation, une politique, une solidarité aussi, ce qu'on fera pour une de nos régions en difficulté on ne le fera pas pour les Grecs ou les Italiens et c'est normal. De même, les Allemands et les Français ne peuvent pas avoir la même monnaie ! Les Allemands ont toujours eut et voulu une monnaie forte, suite à quelques événements marquants de leur Histoire (dont je ne me rappelle plus, je ne suis pas un expert de l'Allemagne, mais celui qui m'a appris ça oui) alors que nous il nous faut une monnaie faible. L'euro est bien trop fort pour nous, il pourri complétement nos exportations et a été une catastrophe totale pour nos entreprises qui exportent, demandez à n'importe quel entrepreneur qui fait son chiffre d'affaire sur l'exportation. Donc moi je dis : "vive les francs", ce n’est pas un retour en arrière, c'est juste abandonner quelque chose qui ne marche pas pour quelque chose qui a déjà fait ses preuves par le passé. Et aussi parce que l'euro ne représente rien du tout, c'est une monnaie inhumaine, dénuée de sens, alors que les francs faisaient parti de notre identité, de notre Histoire, personne ne pleurera les euros, mais j'en connais pas mal qui ont regrettés les francs.

Et arrêtez avec le pessimisme ambiant, la France est capable de faire face par ses propres moyens, après la seconde GM elle était complétement ruinée et détruite. Après on a eut quoi ? Les trente glorieuses, alors arrêtez de croire ceux qui disent qu'on ne pèsera rien dans le monde sans l'UE, la France c'est le 2ème réseau diplomatique mondial derrière les USA. Une puissance économique, politique et militaire, à une époque la plus grande armée d'Europe. Et je vous garanti que sitôt qu'on aura repris notre indépendance et que la France clamera à nouveau haut et fort qu'elle est le pays de la liberté et des droits de l'Homme cela nous vaudra une sympathie mondiale. Vous avez oublié comment De Gaulle a été accueilli par les Sud-Américains ou encore des scènes incroyables lors de son "VIVE LE QUÉBEC LIBRE !" ? La France est grande, aimée et respectée dans le monde entier, alors ne laissons plus nos élites indignes salir notre image.

Law, tu as dis dans un de tes messages que mon discours était démagogique ("La démagogie (du grec demos « le peuple » et ago : « conduire ») est une notion politique et rhétorique désignant l'état politique dans lequel les dirigeants mènent le peuple en s'attirant ses faveurs, notamment en utilisant un discours flatteur." j'aime bien citer les définition des mots, ça rend les choses claires pour tout le monde). Pourtant je ne flatte personne, je ne fais que dire la vérité, la France a toujours été un grand et beau pays, sauf à un certain type de moments de son Histoire : Lorsque ses élites l'ont trahit. On l'a vu pendant la seconde GM et on le voit actuellement, ce qui nous manque aujourd'hui c'est un président qui s'inspire du programme du CNR (qui est à l'origine de grandes avancées sociales). Et justement François Asselineau l'a remis au goût du jour et c'est le seul homme politique qui me parait digne de confiance et qui propose un vrai programme présidentiel. J'en profite pour re-préciser que je ne suis pas adhérant de l'UPR, je suis juste un Français exaspéré, qui aime son pays et qui en a marre de voir des enfants en politique. "Maîtresse il m'a traité de sale mec." "Maiheu maîtresse il a dit casse toi pov con lui", c’est puéril et lamentable, ils me font honte, mais tous, de droite, de gauche, du centre, c'est tous des incapables, des menteurs, des traitres et des minables. Et ça me rend malade de nous voir réduit à ça à cause de ces abrutis, parce que j'aime mon pays et que je hais les ânes qui nous dirigent.

Au fait concernant la Syrie, ça t’intéressera probablement d'avoir un autre son de cloche Law et ça te montrera peut être à quel point nos médias déforment la réalité : http://www.infosyrie.fr/re-information/rapport-de-force-en-syrie-la-preuve-par-limage-et-le-son/

Et concernant les Russes : http://www.infosyrie.fr/actualite/a-confirmer-moscou-envoie-des-navires-de-guerre-au-large-de-la-syrie/

Donc si vous avez compris à quel point les choses qui se passent actuellement sont graves, aidez moi. Faites tourner les infos, provoquez le débat, échangez entre vous et par pitié arrêtez d'écouter toutes les conneries que balance la télé, les radios et les journaux. Petit à petit se dessine le scénario d'une possible 3ème guerre mondiale et la France peut contribuer à l'empêcher. Plus que jamais les yeux du monde sont tournés vers nous, ils attendent tous que nous bougions enfin. Nous pouvons inciter les pays d'Europe à quitter l'UE et considérablement diminuer le potentiel de nuisance des USA. Mais il faut parler !

"L'éducation et l'information sont l'épée et le bouclier de l'émancipation des peuples, en France on est plutôt bien éduqués mais, qu'est ce qu'on est mal informés." (je me cite moi-même et je pense avoir dit un truc censé ce jour là)

Patriotisme : Attachement sentimental à sa patrie se manifestant par la volonté de la défendre, de la promouvoir.

Nationalisme : Mouvement politique d'individus qui prennent conscience de former une communauté nationale en raison des liens (langue, culture) qui les unissent et qui peuvent vouloir se doter d'un État souverain.
OU Théorie politique qui affirme la prédominance de l'intérêt national par rapport aux intérêts des classes et des groupes qui constituent la nation ou par rapport aux autres nations de la communauté internationale.

(Le Larousse.)

Dans la première définition du nationalisme on y retrouve cette volonté de souveraineté que nous avons perdu et qui prend tout son sens à l'heure où l'UE essaye de nous diriger de plus en plus, dans la deuxième on y trouve quelque chose qui me correspond tout autant : L'abandon de l'intérêt personnel pour celui de la nation. Je ne dis pas que la nation doit systématiquement prédominer, je dis simplement que dans des temps difficiles pour cette nation, il faut savoir se laisser aller pour l'aider elle, on pensera à nous quand le pays ira mieux, mais seulement après.

Tu prêches à un convaincu, Lust, parce que je suis généralement d'accord avec toi sur tout, l'euro qui va se casser la gueule, le fait que l'émancipation de la France lui serait profitable, que les allemands profitent de l'euro fort et que nous sommes à la traîne par rapport à ça, et que les médias nous manipulent, etc.
Je suis aussi d'accord avec l'amalgame FN : Je suis patriote, nationaliste, et si ma copine n'était pas contre j'aurais un drapeau français dans mon jardin comme un bon américain de base, rien que pour montrer aux gens que j'aime la France. Et pourtant jamais je ne voterais Front National, d'abord parce que je considère qu'ils ne me correspondent pas sur nombre de points, ensuite parce que la plupart dans ce parti sont des incapables patents u__u. Oui, les grands thèmes de la droite ont été honteusement récupéré par l'extrème droite et ça me débecte, parce que dès que je parle de mes théories nationalistes, on m'assimile tout de suite à un "connard d'extrème-droite", je cite.

J'ai par contre une objection par rapport à ce que tu viens de dire : ta citation de toi-même est bien dans l'idéologie, mais dans la partie pratique, c'est pas complètement vrai. Bien éduqués en France ?... Oui... Mais les gens n'ont plus la volonté de s'éduquer. Plus du tout. Ne pas s'y connaître dans des sujets comme la politique, l'économie, l'histoire, la géographie, je conçois ! On n'est pas forcés d'aimer ou de s'intéresser. Mais n'avoir aucune culture de base, n'avoir jamais la volonté d'ouvrir un livre, ignorer d'où viennent nos racines, ne pas vouloir connaître un peu de notre histoire, c'est plus que mauvais, et ça nous gangrène.

Law : Ça ne me fait pas du tout plaisir mais, je dois reconnaître que tu as raison pour l'éducation, de mon côté j'ai eu beaucoup de chance de se côté là. Mes parents m'ont fait le plus beau cadeau qui soit, ils m'ont appris l'esprit critique et c'est l'une des choses les plus importantes à notre époque.

Je rajouterais juste une chose qui me tient à cœur sur ce sujet : Principal responsable l'école. Les mômes se désintéressent de la culture parce qu'on la rend barbante et qu'on leur apprend des choses complétement inutiles. En Français on te fait étudier des textes qui sont, soit-disant, des classiques mais, qui sont creux et chiants. En Histoire on te fait colorier des cartes et retenir des dates dont tu ne sais même pas ce qu'elles représentent. En math on t’abrutis de formules et d'exercices, en t'imposant des méthodes compliquées et inefficaces (j'ai déjà trouvé par moi-même des méthodes meilleures que celles enseignées par mes profs de l'époque ...).

Moralité de l'Histoire : Je ne dois ma culture qu'à moi-même et aux bonnes bases que m'ont donnés mes parents. Je ne me sent absolument pas redevable envers cette société qui me méprise et même l'inverse, je trouve qu'elle a deux ou trois dettes envers moi. Donc je veux la détruire, cette société de consommation et d'individualisme que je déteste par dessus tout. Je veux que les gens se rendent compte qu'ils pensent vivre alors qu'ils ne font que survivre en se disputant les miettes qu'on veut bien leur laisser. Et que tout les traitres qui ont contribué à cette situation soient jugés, déshonorés et enfermés.

J'en profite pour partager avec vous un message que je trouve très touchant et adapté à notre situation : http://youtu.be/vrA9zvqXW-I

Ça change des vœux creux de notre "super-président" non ?

Principaux responsables : Les professeurs qui ne sont pas faits pour être professeurs x) Je veux dire, le même programme peut passer tout seul ou bien te dégoûter en fonction du prof qui te l'enseigne ! Je veux dire, j'ai eu des trucs chiants à faire en histoire avec un excellent professeur, et aujourd'hui je retiens encore ce qu'il m'a dit, et même que ça a fini par m'intéresser. A contrario, en français, j'avais eu quelque chose qui, de base, me passionne (Victor Hugo, spéciale dédicace) mais comme ma prof était une conne je dormais pendant les cours.

Cela dit, j'admet, notre programme d'histoire part en déliquescence, et puis quant aux classiques, c'est vrai, nous ne sommes pas tous fait pour aimer les "classiques". Moi je trouve Zola chiant et tout le monde me dit que c'est super... Ben moi, il m'emmerde. Et je préfère lire du Lovecraft ou du Teulé, qui sont plus modernes, et je sais que jamais l'un ou l'autre ne sera dans un sujet de bac u_u.

Sinon, y a aussi mes parents, je l'avoue, surtout ma mère qui m'a appris le goût de la culture. Grâce à elle j'ai su lire avant tous ceux de mon âge et j'ai très vite été un excellent lecteur. Quand je vois que, majeurs, des gens sans dyslexie ou problèmes de lecture particuliers ne savent pas parcourir trois lignes sans buter une dizaine de fois...

Donc, je te comprends, Lust, et je te rejoins complètement sur ton discours pour ce coup-là.